Tv Digital

Tecnicamente só poderei falar da qualidade das imagens, da transmissão e recepção da tv digital quando chegar aqui em Salvador. Mas da parte de conteúdos pelo que eu estou vendo, lendo e debatendo acho que não se procurou ouvir de maneira clara a todos os envolvidos, e ainda assim os que foram ouvidos foram de maneira muito rápida. O modelo em questão escolhido foi o japonês, mas acho que o Brasil poderia desenvolver seu próprio moldelo o que estava sendo feito o que permitiria a implantação de uma parque tecnológico e industrial exportador de equipamentos eletrônicos o que tornaria o Brasil um país criador de tecnologia, e ganhador de royalties, pois nossa situação nessa área é muito desfavorável importamos mais que exportamos o que causa um saldo negativo na balança comercial. Mas de repente resolve-se deixar o nosso modelo de lado e adotamos o japonês. Por que a pressa em escolher um modelo se no Japão, EUA e Europa a Tv digital ainda não está sendo usada em toda a sua potencialidade? Li numa matéria no site http://www.cultura.gov.br/noticias/na_midia/index.php?p=14852&more=1&c=1&pb=1, onde Gilberto Gil fala que o brasil deveria se preocupar mais com o conteúdo visto que nós somos criadores de conteúdo: novelas, programas, documentários, etcc.. Uma programção voltada de fato para a educação do povo com canais realmente instrutivos isso ampliaria o leque de opções do telespectador acabndo com a monopólio nocibvo das grandes emissoras. Além de criar campo de trabalho para técnicos e outros profissionais, campo para a regionalização, para um tv mais universal, mais diversa. E o que está se vendo é o Governo do Brasil cedendo a pressões das grandes redes que não querem perder a sua fatia no mercado, como Ministro Hélio Costa servindo de testa de ferro daVênus Platinada (leia-se rede Globo de Televisão e dos empresários do setor)que dizem que as verbas publicitárias não comportam outros canais. A campanha do medo e do terrorismo sobrepondo-se a vontade popular. E corremos o risco de aos domingos continuarmos com a mesma chatice de sempre Faustão, Gugu e Cia. em analógico e digital ao invés de termos mais de uma centena de canais para escolhermos cultura, educação, entretenimento sem assistencialismo barato, e sem baixarias insossas que defitivamente nos fazem passar numa locador e alugarmos um filme ao invés de perdermos tempo vendo os domingões.

Escola Pública X Particular

Eu se tivesse um filho com certeza não pestanejaria colcaria se possível numa escola particular com exceção do Colégio da Polícia Militar, Cefet e algumas ilhas de excelência a rede pública carece de maiores recursos. É claro que estou pensando em um modelo tradicional de ensino que não é voltado apenas para o vestibular, mas um modelo que se pressupõe mais exigente forçando o aluno ao limite. Modelo cartesiano. Modelo esse seguido pelo mundo cristão ocidental há séculos, modelo baseado na seletividade de indivíduos para chegar a hierarquia da escala social. Baseado na concorrência entre os indívíduos. E qual o pai que não gostaria de ver o seu filho galgando os primeiros postos. É o modelo imposto, mas será que nós como carneirinhos indo ao matadouro devemos apenas dizer beéé! E obedecermos mansamente. é preciso que lutemos para inverter a lógica cruel que diz que a escola pública está aí apenas para servir de elemento para afirmação dessa disparidade. Explico os ricos e polítiocos dizem demos chances a eles de frequentarem a escola em condições de igualdade como quem diz que as oportunidade são iguais para todos. Se não são capazes peçam pra sair! O conhecimento do aluno é ignorado, desprezado colcoando-o como um inútil perante os outros. se o menino sabe pesacra, nadar, cozinhar, trançar cadeiras de palhas, fazer chapéus, criar raps ou repentes, fazer um caxixi aquilo de maneira geral para a escola e para a sociedade não é valorizado, e nessa parte talvez a mal afamada escola pública esteja a frente da particular, pois é mais fácil ser aceito isso nela do que numa particular que tem o seu curriculo engessado. Onde o pai não quer ver o filho em outra atividade que não o leve a ocupar cargo de médico, advogado, engemheiro, político e empresário. nesse ponto a escola pública ganha de goleada pois é mais flexível em aceitar o novo.
No modelo formal de educação o Brasil já possuiu uma escola pública de qualidade antes da ditadura vir a esfacelar o ensino público, pois os meninos eram cabeças pensantes e atuantes. E hoje será que não? E a revolta do buzu!?? será que antes todos eram mais cabeças do que os de hoje? Ou será que a individualidade é a necessidade mais urgente. A escola particular era considerada fábrica, pagou passou! Com o descaso com a educação, pois o Governo militar e os que o sucederam passaram a enxergar numa população instruída perigo para a manutenção do poder foram esfacelando com a educação pública de qualidade onde resistiram algumas universidades, mas que não eram universalizadas quem tinha acesso antigament? Passar no vestibular ainda hoje já é um funil imagine há 10,20, 30 anos atrás? A situação melhorou? Diria que sim, mas ainda não é suficiente. É preciso investir, qualificar professores, aumentar salários, recursos, aumentar o tempo de permanência do aluno na escola,aumentar a quantidade de refeições do aluno, cursos, atividades extraclasse, reduzir o número de alunos em uma sala por professor. educação de qualidade custa caro mas dá retorno. Japão e Coréira do Sul que o digam, além dos outros países da Europa,além do Candá e EUA. É preciso gastar mais, investir mais do PIB sem pena.
Pra terminar fui aluno de escola pública a vida toda e corri atrás não podemos ficar esperando as mudanças precisamos ser parte da mudança. Ser elemnto transformador: alunos, professores e comunidade.

Metareciclagem

Até quando ficaremos a mercê de um consumo desenfreado pautado na lógica do ser é ter é poder? Será que não estou sendo mais um ecochato ao manifestar minhas preocupações com o futuro das novas gerações,pois pelo visto a minha está passando, e se não for mudado de maneira efetiva a maneira de raciocinar sobre o tema corro o risco de em vida não ver realizações que combatam de maneira eficiente o desperdício e o acúmulo de dejetos provenientes do e-lixo. Que planeta estamos deixando para os nossos netos? Água potável escassa, e ainda assim as poucas nascentes que restam contaminamos com mercúrio e outrs substâncias tóxicas. Ar poluído: será que precisaremos de máscaras? Chuva ácida: nem filtor solar poderá nos proteger. Daí pra pior,etcc..mas existe uma luz no fim do túnel a metareciclagem é uma relidade que necessita que governos, empresas privadas e a população de maneira geral despertem ainda hoje para o destino a ser dado ao nosso e-lixo. É preciso vontade política com acraição de leis e instrumentos que venham a coibir o descarte inadequado, venham a obrigar o uso de materias biodegradaveis, materiais orgânicos, venham a responsabilizar criminalmente e com multas pesadíssimas a quem joga este material em qualquer lugar. Além de criação através da indústrias de linhas de equipamnetos verdes. Que não prejudiquem ou pelo menos minimizem os efeitos no meio ambiente. A susbstituição de produtos tóxicos por outro sempre que for possível. O recolhimento das peças por parte dos fabricantes para que sejam aproveitados o máximo possível de peças recicladas. Utilizar os leds na iluminação industrial e pública como forma de gastar menos energia.
É preciso que componentes sejam sempre que possível reaproveitados e não jogados ao léu. A criação e o fortalecimento das cooperativas de metareciclagem necessitam também de apoios públicos ou privados para que possam qualificar as pessoas a tratarem desse lixo para que não possam correr riscos de contaminação com isso poderiam essas pessoas passarem a ganhar mais dinheiro, e também seriam criados novos empregos exigindo uma qualificação maior do indivíduo tudo isso financiado pelas empresas privadas que daria esses cursos e criariam essas oficinas digamos assim como contrapartida por poluírem o meio, mas as medidas também não poderiam para por aí, pois também é um problema de conscientização do povo, de educação e de desinformação e falta das políticas adequadas para se fortalecer esse movimento.
É um movimento válido porém poderia crescer a níveis exponenciais melhorando a qualidade de vida de todos sob o aspecto da saúde, financeiro, social e ambiental.

Analógico e Digital reflexões

O tempo não para! É necessário que as pessoas se conscientizem para moldar a nova realidade, e não serem moldados por ela. Tragados por uma tsunmai de informações que não conseguem digerir. Devemos apenas nos adaptar ao que o sistema nos impõe ou devemos brigar expondo as nossas idéias. Não sei quem disse a frase:"O homem é um ser que se criou a si próprio ao criar uma linguagem". Várias linguagens estão sendo criadas, a língua dos computadores, a linguagem digital é um mundo novo que abre as portas da percepção para infinitas possibilidades de transformação, de criação e de revolução no sentido de não ficarmos a mercê de uma sociedade de consumo que prega valores apenas baseados numa ótica capitalista de acúmulos de bens, geração de riquezas. Não quero que vocês achem que estou pregando que devemos vestir um hábito franscicano, calçar sandálias e fazer voto de pobreza. Nem que o dinheiro é a raiz de todos os males. Estou falando da revolução de se adaptar,de criar e transformar colocar as inúmeras possibilidades que surgem no rastro da evolução tecnológica para que possamos construir a melhoria da sociedade pautada em princípios éticos, morais e sociais que andam esquecidos, e que se fossem praticados colocariam a gente num mundo com certeza melhor.
No campo da educação facilitando a compreensão, e permitindo um desenvolvimento mais rico, mais pleno do aluno capacitando para não ser apenas um elemento passivo e sim um ser construtivo. Para a "inclusão" de pessoas que antes não tinham acesso por sofrerem de alguma deficiência melhorando assim a qualidade de vida e a forma de encarar o mundo tornando a pessoa mais independente. Fora nos diversos campos onde o homem se faz ou nao presente fisicamente, nas zonas abissais do oceano, na exploração de planetas ou no simples teclar no MSN com um conhecido.
São apenas formatos diferentes onde a existência de um não invalida o outro, sendo necessário que aprendamos a conviver com as diferenças e preferências que existem em cada um. Há quem prefira o analógico, e diga que o digital seja uma blasfêmia contra as leis divinas, e preferem se fechar num casulo, e nunca saem de lá, mas uma lagarta que não quer virar borboleta não consegue enxergar a beleza das transformações, pois tem medo do desconhecido. Não devemos nos fechar para a busca da aquisição de novos conhecimentos. Há quem prefira o digital, e nestes eu me situo na maioria das suas aplicações. A rapidez, a quantidade de informações que podem ser armazenadas ad infinitum. As inovações tecnológicas vieram para facilitar a nossa vida, e seus usos podem ser os mais diversos não há porque se fechar para a compreensão dos novos mundos que surgem, pois aí estaremos passando atestado de que não quermos evoluir, nem aprender, e que se impormos limites ao nosso aprendizado morremos em vida.

Software Livre

O software livre é necessário,porque pode se adequa as necessidades do usuário não ficando este preso a um código fonte que lhe aprisiona, e não oferece a oportunidade de se adaptar a carência da empresa, faculdade, pessoa física. Não ficamos a mercê de um programa criptografado que não nos dá oportunidade de melhorá-lo, se quisermos melhorar temos que baixar dispositivos de atualização que talvez estejam espionando a nossa máquina. Além disso pode baratear os custos das empresas que pódem utilizá-los tranquilamente no dia-a-dia sem precisar pegar programas piratas de Microsoft, e até correr o risco de ser preso, ou até mesmo pagar um original que não satisfaz plenamente , e ainda encarece o preço dos produtos da empresa fazendo com que nós consumidroes tenhamos umô nus maior. Como educação de qualidade custa caro mesmo nas escolas públicas, o uso deles seria uma mão na roda.
Não confundir software livre com gratuito. Existem softwares livres que podemos comprar, mas diferentemente do Windows podemos modificar o código fonte de acordo com a nossa vontade. E, existem outros que são totalmente grátis. Além disso ainda tem o caráter colaborativo de diversas pessos do mundo que totalmente destituiídas de interesses financeiro se dedicam a corrigir os defeitos, tornando-se assim um meio mais solidário de disseminação dos conhecimentos em prol de uma opção mais barata, melhor , talvez ainda não no sentido de manipulção, mas acho quecom o tempo e o uso as pessoas passam a se adaptar e a gostar. Tenho um colega que que não suportava Linux depois que passou a usá-lo não quer saber de Windows.